曼联阵地战的阵地战还是有些薄弱，射门不可靠的问题依然存在。然而曼联的锋线射门并不靠谱。曼联的中场球还是靠谱的。阵地位置不足，利用定位和角球的机会英超球队主场名字，将角球踢向中后卫球门。 1球被吹，埃里克森首开巴特兰乌龙纪录，B费被绝杀。

曼联首发：有勇气轮换，接近424站

上一场比赛，阿玛林刚刚飙升。无论从阵容还是球队疲劳程度来看，这场比赛都在情理之中。 +B的搭档付了双腰，爱神被推到了右边前腰的位置。乔霍托出现在右中后卫位置，德雷赫特顶替了麦克尔的中卫。

如果是从我个人的观察来看，我会认为曼联的比赛更接近424站，至少是334站。由于埃里克森更多地出现在影子位置，他负责帮助齐尔克泽对后腰后卫施压。更何况，这相当于在进攻端增加了码数，增加了埃里克森等一系列人。

曼联进攻：左右路完成不同配置

右翼后卫是迪亚洛，右前腰是埃里克森，所以曼联无法在右路冲击球。左边是加纳霍和达洛特，曼联在左路无法打出微妙的配合，所以曼联打的是左路和右路的右冲击。

上图是比赛结束前的射门分布图。可以明显看出，曼联左侧远射较多，右侧球门附近射门较多。曼联的做法是在锋线站上两名球员。尽可能将对方的前卫吸进去，为边防创造一侧的空位。

当曼联右路迪亚洛空位时，他带球压缩对方防区，然后爱神横移衔接配合。科列尔缩小了空间，他负责保护中卫。不过，这一边很容易出现一个问题，那就是极其默契。当迪亚罗的道路已经没有前进的空间时，当他走向中间时，他和爱神一起走向中间，导致了空荡荡的一面。

侧面是空的，自然缺少一些宽度。因此，曼联在右路能够形成的威胁其实是有限的。除了1个B对的法拉球外，迪亚洛的反场外射门已经完成1次射门。

曼联的左路是因为达洛特没有被多次压制。他需要与更多的区域进行配合，所以这一边更多的是加纳霍的单打，他在这一边完成了很多人。

曼联思路转变：阵地位置不好，定位球来补

一般情况下，曼联对前场的边界一般都会考虑内切，而本场比赛则完全不同。曼联试图传球。全场比赛，曼联共完成21次传球，平均4.5分钟即可完成1次传球。传球有什么好处？你有机会创造更多的角球和定位球。

曼联比赛最大的威胁就是定位球。比如替补出场的麦奎尔就发动了，利用队友介入的空位直接顶上头球。不幸的是，他打球了。

比如曼联的第一个进球，埃里克森发出角球，科里拉在门将面前站了一会儿，让巴特兰的进攻不那么及时。巴特兰击球时，球难得。半回合，曼联外租的巴特兰打进1个乌龙球。

而这次迪亚洛在右侧开出角球，德雷特一度打进1球，但裁判认为是乔洪犯规在先，所以这个进球无效。所以你看，曼联的定位球没有多大威胁？当然，这也是科利尔门将的一圈。

曼联的不足：逼抢和跑位仍会混乱

别看曼联2-1，但曼联仍然存在一些不足。其实都是个人比赛经验、团队整体默契、跑动意愿的问题。上半场上半场，格拉斯哥流浪者仍有一些危险的进攻。他们应该看看其他英超球队的做法：背后长传，高球直接曼彻斯特边翼卫+边路中卫，这一场就打这一场，这一场就打这一场。这一边。

Joho的防守速度到位，发球到位英超球队主场名字，就是有时候只关心面前的对手而不去观察。而曼联的中场球员也不是新闻。这不再是新闻了。格拉斯哥流浪者队在曼联防线上半场至少有3次直接把球传到曼联中场。

这主要是曼联在前场踢球的时候。有时候你跟对手跑动不及时，对手无球跑动。你没有及时追到你身后。到底。

当然，大部分时间都是在原地跑步。即使前场有一些缺陷，如果你能弥补自己的跑动、覆盖、积极性，那么一些战术上的缺陷、技术上的技术上的缺陷、技术上的技术上的缺陷也是可以弥补的。 。这就是为什么这场比赛曼联能赢，而且不是很被动，至少进攻威胁更大。

格拉斯哥打进曼联1球，是通过曼联后防失误进球的吗？虽然主要思路是在曼联防线的后防线后面，但前锋直接走到这个区域，曼联就会因为麦奎尔没有停球、没有统一制造翻车而丢球。

比赛总结：前场配合生锈多变，态度可以弥补缺陷

格拉斯哥的流浪者并不弱。苏二队和联盟杯也都名列前茅，所以曼联能赢下这场比赛，还是用了一场好比赛。其实这就足以说明问题了。就是说英超球队主场名字，即使你有缺陷，有个人技术缺陷，但如果你能弥补比赛态度和跑动，即使你处理球容易失误，但能追回来，那么游戏还是这么难看。本质

曼联的前场配合发生了变化。埃里克森在前腰的传球串联，B费在梅尼位置的打法串联，是改变曼城优惠券体系的一个配置。他们在进攻三区更具创造力和穿透力，加纳霍在左路的突破和迪亚洛在右路的传中其实也是曼联的变化之一。定位球，利用定位球得分，这是弥补他阵地战不足的最好办法。