随着U23新政策细则出台，下赛季中超联赛将如何踢？

文字| 体育周刊记者团

中国足球改革一直在持续进行。 从管理机制到青少年，从男足到女足，从职业联赛到地方协会中超有那些球队标志，中国足协一直在酝酿最有利于中国足球发展的“组合拳”。 近期和未来，中国足协推出的“组合拳”包括规范俱乐部名称、更科学有效地更好利用U23政策杠杆等。 其中，2018赛季的U23政策已经规划好了，但涉及足球改革，不是中国足协的事。 因此，新政策的实施还需要一段时间。

规范俱乐部名称、逐步走向中立，不仅是《中国足球改革发展总体方案》中的明确要求，也是中国足协长期以来酝酿的一件大事。 接下来，中国足协将寻找合适的机会落实这一要求。 初步计划是允许俱乐部未来改名一次，但改名必须不分性别。

扎根一座城市也有助于球队发展自己的足球文化。

这是百年俱乐部的要求，也是俱乐部本土化的象征。 所谓中性名称，通常带有一个城市的象征，成为城市文化的一部分。 无论投资者是谁，中性的名字永远不会过时。 实现了名字的中立性后，无论俱乐部的投资人如何变化，俱乐部和球队都不会再有被流离失所的恐惧，才会有“爱上一支球队就是爱上一支球队”的感觉。一座城市”真正出现。

像北京仁和这样多次跨省转会的情况在2015年后就不复存在了。

更改为中性名称实际上会使俱乐部永远留在一个城市和一个地区。 2015年以来，中国足协出台禁止跨注册协会转会的政策，大家都坦然接受，这为中性名的实现奠定了良好的基础。

这是中国职业足球发展进程中的重大变革，也是足球俱乐部实现大众化的必由之路。 要做到这一点，我们需要一个合适的机会，同时，所有投资者都需要改变建立职业足球俱乐部只是为了做广告的观念，认识到建立职业足球俱乐部实际上是对社会的投资，是对社会的投资。对一个企业的责任。 传递足球真正价值的社会责任。 如果大家都能认识到这一点，那么规范俱乐部名称就不会有太大的障碍。

由于实行俱乐部中性名，球队的具体名称也会有特定的要求。 一旦俱乐部中性名称确定，俱乐部球队赞助商的名称将不再出现在中国足协和中超联赛的官方文件中。 就像拜仁、皇马、巴萨、尤文图斯等球队的名字一样。 此外，球队具体冠名赞助商的名字也不会出现在官方赛程中。

我在哪里可以找到赞助商的名字？ 当然，你可以看看球队胸前和背部的广告。

2017赛季，16支中超俱乐部的年度投资总额在120亿至180亿之间。 从收支来看，各俱乐部亏损严重，冠名费其实可以忽略不计。 16家具乐部中，除天津泰达（天津亿力）、辽宁宏运（辽宁沉阳凯信）等少数球队外，大部分球队的冠名赞助商均来自于母公司。 因此，球队冠名赞助商的名字不再出现几乎没有影响。

现在是全媒体时代。 电视转播、网络直播是企业宣传的阵地。 只要有足够的曝光度，无论俱乐部或球队的名称是中性的，都不会影响企业形象和价值的传播。

早在今年8月，中国足协就发布了《关于2018年中超联赛和中甲联赛注册外援人数征求意见的通知》，对中超联赛的外援政策做出了新规定。以及2018赛季的中甲联赛。 其中，中超联赛注册外籍球员4人，中甲联赛注册外籍球员3人。 每场比赛的参赛人数分别为3人和2人。 当时中超有那些球队标志，中国足协只是向所有中超、中甲俱乐部发出了《征求意见》，征求意见，但最终结果却迟迟没有公布。 但事实上，各俱乐部对于中超、中甲减少外援数量并无异议。

中国足协之所以提出减少外援数量，是大势所趋。 这两三年的实践已经证明，烧钱引进天价外援并不能让中国足球获得长足的发展。 在即将过去的2017赛季，最典型的就是上海上港，他们高价引进了几名外援和外教，但结果却是他们只有争夺足协杯冠军的希望，他们已经没有机会夺得中超联赛和亚冠联赛冠军。 在这种情况下，减少一名外援对于俱乐部来说无疑是一种减负。

中超联赛实行“注4对3”外援政策，不会影响参加亚冠联赛的四支球队。 亚足联在亚冠联赛中实行“3+1”的外援政策，外援总数也是4人。征战亚冠联赛的几支中超球队都可以引进一名“亚洲外援”。 也许有人会说，其他不参加亚冠联赛的俱乐部都会从“亚外”引进一名高水平外援，引进“亚外”的俱乐部显然会吃亏。 事实上，情况可能并非如此。 中超联赛只能同时上场三名外援。 引进高水平“非洲外援”的俱乐部可能会在转会费、薪资等方面支付更多费用，这也给更衣室的稳定带来了隐患。 那么，“亚裔外籍”和“非亚裔外籍”哪个更有利呢？ 恐怕不能一概而论。

至于中甲联赛外援限制为3人、2人同时上场，在保证顶级联赛整体水平不受到太大影响的前提下，让我们的二线联赛甚至三级联赛为本土球员提供了更多的机会。 说这是正确的选择。 减少中甲外援数量、控制各队收支的大方向和思路没有太多问题。 今年，中甲多支球队都经历了因伤病而难以招募三名外援的时期。 追赶中超的大连一方和北京人和，基本都是依靠素质较高的本土球员。

因此，从整体发展趋势来看，减少外援应该说是中超和中甲做出的正确选择。 这也意味着中国本土球员将有更多的出场机会，这对于中国足球的发展利大于弊。

据了解，在U23球员问题上，中国足协并没有走极端，而是采取了更为合理的做法，继续本赛季“新政”的制定。 从2018赛季开始，各队不仅继续执行每场比赛“至少有一名U23球员首发”的规则，而且还进一步明确：每队从开场到比赛必须有一名U23球员上场。每场比赛都结束。 。 也就是说，今年中超联赛中一些球队在赛季开始后不久就更换U23球员的做法将成为过去。 其目的是让各俱乐部真正重视年轻球员的培养。

这一政策的出台，某种程度上是因为中国足协听取了国家队主帅里皮的意见，因为针对多家具乐部难以应对的情况，提前换下U23球员的情况，里皮曾经建议：应该是U23球员取代U23球员。 这对于中国年轻球员的成长是有好处的。 截至2018年，“U23球员”指的是95岁年龄段的球员。 除了明年1月的第三届亚洲U23锦标赛外，这支95年老队还将在8月进行印尼亚运会男足比赛。 显然，这样的政策也让95后年龄段的球员有更多的机会去练习，提高自己的技战术水平。

值得注意的是，考虑到1997年龄段的球员是2020年东京奥运会参赛资格的球员，是为了兼顾未来东京奥运会的男足队伍建设，给予该年龄段球员更多的参赛机会之后，中国足协将在中超联赛中除了继续执行“U23球员”政策外，对于97年龄段的球员也有特殊规定：每支球队必须至少有一名U21球员进入替补名单。每场比赛。

从目前来看，新政确实对中国足球的长远发展大有裨益，但相关政策的细节恐怕还需要更加明确。 例如中超有那些球队标志，U23球员必须独自在场90分钟。 U23球员被红牌罚下后该怎么办？ 是否有必要更换U23球员？ 假设此时没有换人，那么如何处理呢？ 再比如，如果某队已经用完3个换人名额，但恰巧有一名U23球员受伤离场，是不是只能继续执行规定，打10对11呢？ 比赛结果还有效吗？ 在这样的“极端情况”下，足协在发布通知时可能还是需要更加明确，防止出现歧义。

另一方面，当中国足协出台“U21球员”政策时，俱乐部与中国U20国青选拔队前往德国参加地区联赛的矛盾可能会更加凸显。 面对新政策、新形势，中国足协如何更好地协调与地方俱乐部的这种关系？ 这无疑给足协提出了新的课题。

北京时间今天下午（3日），中国足协再次开出重罚。 张稀哲因在10月25日中超第27轮比赛中掌掴力帆球员陈雷，被停赛12场、罚款6万元的处罚。 这也意味着张稀哲将缺席下赛季中超联赛和中超预备队联赛的前五轮比赛。